鲁南快报日前，西安市职工大学一名教职工匿名举报，称该学校强迫学生交纳3千到1万元不等的“就业安置费”，不然不予发放毕业证。对此，学校主要负责人却表示并不知情。(4月6日 陕西新闻网)
联系用人单位，为学生提供就业信息，推荐学生就业，本是大学份内职责所在，也是促进招生之举措，正是因为有相对高的就业率，才能吸引更多学子前来报考。因此，以不发毕业证为条件，强行收取“就业安置费”显然不妥。
当前，学生读大学，不仅要交一定的学费，还将承担着数额不小的生活费，对普通家庭而言，供子女读大学本来就不易，眼看着孩子即将完成学业，开始服务社会，走上自食其力道路，本以为可以“松口气”，却未料到不得交“就业安置费”。
在就业形式异常严峻的形势力，如果说交了“不菲的就业安置费”后，就能找一个相对好的工作，那么还情有可原，毕竟为孩子就业化解了难题;然报道中可知事实并非如此，交了费的孩子还得四处奔波，自己去找用人单位。
再者，毕业证本是学生完成学业，达到相应要求的凭证;该不该领，理应看其是功课是否达标?有无重大违纪违规行为?最多需看其“正常费用”是否交清;如上述条件均具备，那么就没有理由不为其发放毕业证。
十年寒窗，完成了学业，首要任务是寻找就业岗位，而在寻找工作岗位的过程，毕业证则是身份与能力的象征，没有此证很难敲开用人单位大门;因此，在毕业之际，节外生枝强收“就业安置费”，还真是抓住了众多大学生的软肋，不失为一条妙计。
君子爱财，取之有道。大学不是义务教育，向学生收取相应的费用，无可厚非,但收费也得有理有据，符合国家相关政策，而不该巧立名目，视学生为“唐僧肉”，在学生面临毕业之际，还将强行“啃上一口”，实在是说不过去。
大学者，不仅要传承人类文明，更当是社会的精神支撑，也有大家之风范，理当是圣洁之地;过分追求钱，这也收费，那也要钱，加重着学生经济负担，也让圣洁之地方充斥着铜锈味道，可能玷污大学之圣洁，扭曲师生之间和谐关系，令整个大学蒙羞。
对媒体质问，该校负责人表示：不知情。外交辞令式的回答，既不肯定，也不否定，能进能退;掩盖了事实真相，又将责任转嫁给下属，可谓是“两全其美”;然殊不知，作为一校之长，理应对学校全面工作负责，“不知情”只能说明其履行职责不力。
强行收费“就业安置费”，无疑应列入教育乱收费行列。对教育乱收费，群众对此深恶痛疾;为此要高度警醒，莫将大学变成“乱收费”的法外之地;要以此为契机，发现问题及时问责;当然如属“虚构事实”，那么对“匿名举报者”也将让其为自己行为负责，付出应有之代价。
无风不起浪，既有“本校教师匿名举报”，显然不太可能无中生有。故还需有关部门深入该校学生之中，切实展开调查，将真相尽快还给社会，并对乱收费者亮剑，有效刹住此歪风邪气。(尚凡)