鲁南快报25日，青岛。八大峡广场周边部分路段为保障“暴走团”健身居民安全，开始在夜间施行机动车限行，避免人车混行。图为弹性限行后，“暴走团”在没有车的道路上大步行进。（中国青年网 8月25日）
据了解，八大峡文化健身广场周围，每到夜晚就有上千名居民组成的“暴走团”在道路上健身，经常占据了车行道，造成人车混行，带来交通安全隐患。此时，交警在力所能及的情况下，选择车流量较少的道路定时封路。这在一定程度上解决了群众的健身难题，算是面对难题的主动作为，但是这种行为是否还存有不妥之处？
一方面，公民健身上马路的行为利己不利人，不仅侵犯机动车的合法权益，更是违反交通规则，漠视社会的正常秩序。在这种情况下，交警做出让步，主动封路来让“暴走团”进行健身，虽然具有人情味，但是却是默认“暴走行为”凌驾于法治之上的表现，合情不合理。
另一方面，公民健身上马路，究其原因还是可供健身的场地太少，这从侧面反映出了当地政府的民生工作存在不足之处。如何长久的解决这项问题考验着当地政府以及执法者的智慧。如果处理公民缺乏锻炼场地的时候只能划块马路出来，治标不治本。
公民热爱锻炼本是一件值得提倡的事情，但是当地政府不能无底线妥协。如果这一次的暴走行为可以凌驾于法治之上，那下次会出现什么行为？对此，笔者想说一句，机动车让路给“暴走团”并不是长久之计，这需要当地政风尽快作为，从根本上解决“无场地健身”的问题。
作者：杨雅菲