鲁南快报日前，云南昆明呈贡区花香满径小区开发商称“卖亏了”，要求购买者补交房款后，才肯交房。（4月2日 工人日报）
安居才能乐业，有房才算有家，由此可见购买房产对百姓是何等重要。寻房源、考察价格、痛下决心，再到交款、签合同，盼星星，盼月亮，焘过了一个又一个不眠夜，总算盼来“房屋建成”，却因“卖亏了”，有房不能入住，购房者之烦恼可以想象。
投资房产，本是为了获取利润，而此开发商“白忙活了”不说，还将面临“亏本”，虽深表同情，但众所周知，投资有风险，投资房产其本身也不是“包赚不赔”，即使真的“卖亏了”，也只能独自承受，而此开发商，面临“亏本”，却动起了歪脑筋，让购房者来买单，还真是怪事。
君子爱财，取之有道。投资房产，赚取利润，可以理解；但利润的获取，理应靠科学管理、精打细算；而“核算失误”，导致价格核定偏低，让其做了“亏本卖买”，是其管理出现了问题，错也在“开发商”，不该由购房者来承担损失。
市场经济讲究公平卖买，然卖买一旦成效，不管因何种原因，就不能反悔。而作为特殊商品房产，其交易不在交房，而在“签订购房合同”，“购房合同”在二年前就签了，自然交易完成后，可言“买亏了”，却不宜“强行加价”。
合同既是一种承诺，更是法律文本，无论是购房者，还是售房者，均必须遵守；在此事件中，开发商因“买亏了”，就单方毁约，要求购房者“补交房款”，否则只能“望房兴叹”，给人一种强权味道，着实令人感到不舒服。
市场经济本是法治经济，因“买亏了”就拒不交房，其行为侵犯了购房者合法权益，违背了市场规则，更是一种违法行为；然开发商自恃“房产在手”，就强词夺理，提出过分要求，既不该，又实为可恶。
再者，如果说“买亏了”，就要“涨价”；那么假设起初价格定高了，让开发商赚得了丰厚利润，是不是就该向购房者退还部份房款呢？故此说法，显然有失公平，难以让社会公众信服的，更得不到法律支持。
从此事件来看，这位开发商确属任性，自恃房产在手，以过分要求来“要挟”购房者，其行为既有失诚信，折射出的是“强权与霸道”，与社会的文明和谐格格不如，对其任性之举，法律不能保持沉默，理当为购房者伸张正义、主持公道。
好在此事件中的购房者，面对“任性的开发商”，已不再“逆来顺受”，向“强势力”低头，而是拿起法律武器，提起诉讼、对薄公堂，让法律来维护自己的合法权益，彰显出了社会法律意识的觉醒与时代进步。
依法治国，乃时代鲜明特征。法律是保护了每个人合法权益的最有力的利剑，在此背景下，财大气粗的“开发商”，为所欲为的时代已经过去了，其霸道的行径，不仅令社会不耻，更将难以“如愿以偿”。
“买亏了”就“拒不交房”，即有背法理，也有失市场公平，显然是站不住脚的，招来的也将是遣责声阵阵；总而言之，“买亏了”岂能成为“拒交房”的理由。（尚凡）